Role Club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Role Club » игровые моменты » Администратор всегда прав?


Администратор всегда прав?

Сообщений 1 страница 30 из 99

1

Мой стаж на ролевых - почти шесть лет, и за это время я насмотрелся и наигрался на многих форумах. И почти везде в правилах стоит этот пункт. В разной интерпретации, иногда вроде как шутливый - но смысл у него всегда один. Но какова суть?
Лично я сам считаю, что администратор должен твердо следить за порядком на форуме и соответствии игры ролевому миру, но не пытаться во всем загнать игроков в каменные рамки своего личного мнения.
Не раз я сталкивался с ситуациями, когда народ из администрации открыто нарушал собственные правила как в игре, так и во флуде, а в ответ на недоумение кивали в правила. Мол, мы же администраторы, нам все можно.
Видел, а порою и сам участвовал в конфликтах, на которые администраторы мило хлопали глазками и жалобно просили: "Ребята, ну давайте жить дружно, же не хочу никого наказывать". А ребята уже перешли не только на личности, но и маты, а помести их рядом - друг другу глотку перегрызут.
Случалось, и я это уже упоминал, что в ответ на критику или простое несогласие получал хамство и оскорбления.
Видел админов, что кидали свои обязанности, перекладывая их на коллег, а сами лишь мило чирикали во флуде.
Неужели все эти люди тоже были правы, только потому, что эта догма прописана в правилах?
И верна ли обратная попытка - принизить администрацию, напоминая о том, что все люди, все ошибаются, и что их, людей, надо мягко направлять на верный путь?
И что мне интересно - как думаете вы? Могут ли игроки тоже быть правы и отстаивать свою правоту, или это должно рассматриваться, как попытка начать конфликт с администрацией?

+2

2

Шерр написал(а):

Мой стаж на ролевых - почти шесть лет, и за это время я насмотрелся и наигрался на многих форумах. И почти везде в правилах стоит этот пункт. В разной интерпретации, иногда вроде как шутливый - но смысл у него всегда один. Но какова суть?

раньше сама так писала. Правда это было еще в 2009 году. Сейчас считаю это как минимум неуважением к игрокам, как максимум дискриминацией. Администратор в первую очередь точно такой же игрок, а если речь идет о тематических ролевых, таких как Гарри Поттер, Сумерки и т.д, то тогда еще и человек, оперирующий точно такими же данными как и игроки на ролевой. Хотя бы поэтому он не может быть всегда прав, а все остальные нет. Да и тем более каждому свойственно ошибаться, все мы обычные люди. И придя с работы, проверяя анкеты никто особо не старается пораскинуть мозгами.

Шерр написал(а):

Случалось, и я это уже упоминал, что в ответ на критику или простое несогласие получал хамство и оскорбления.

и сразу же сообщение - удалите мой профиль
или если что-то доказываешь администрации, то в ответ тебе пишут - вы нам не подходите. Не зависимо от того, в какой форме было написано сообщение

Шерр написал(а):

принизить администрацию,

упаси Мерлин принижать. Можно просто показать, что невозможно знать все и всегда, не может человек во всем быть прав. Н не дай Бог унижать или оскорблять. В ответ просто будет такое же оскорбление и унижение. Потом ругань и испорченные нервы.

Шерр написал(а):

И что мне интересно - как думаете вы? Могут ли игроки тоже быть правы и отстаивать свою правоту, или это должно рассматриваться, как попытка начать конфликт с администрацией?

Если игрок умеет четко и вежливо сформулировать речь. то почему бы и нет? Другой вопрос, что минталитет наших ролевиков сейчас ни к черту.  Да и всегда был. У нас люди горазды только на поорать/поугрожать и т.д. Вот и вся проблема

+1

3

фея шалфея., полностью согласна, что каждый может ошибаться. Администратор ты или нет - и у тебя могут быть промахи, от этого никуда не денешься. Считаю такой пункт в правилах неуважением к игрокам и мне неприятно будет играть на такой ролевой. Сразу возникает ощущение, что администратор решил потешить своё ЧСВ  http://roleclub.rusff.ru/uploads/000f/f7/3a/442-4.gif

Шерр написал(а):

И что мне интересно - как думаете вы? Могут ли игроки тоже быть правы и отстаивать свою правоту, или это должно рассматриваться, как попытка начать конфликт с администрацией?

Конечно, могут. Порой, конечно, они очень резко могут это высказывать, поэтому и игрокам нужно подбирать слова, когда хотят указать на какую-то ошибку. А администрация не должна закрывать глаза на эти замечания, а попытаться устранить проблему.

0

4

У меня немного двоится перед глазами, поэтому, простите, прочла лишь первый пост перед тем как выложить свой скромный вяк.

Пусть меня на британский флаг не растерзают, но, я считаю, что пункт "админ всегда прав" не так уж плох. Главное, какой это админ и в каких случаях он к этому пункту планирует обращаться. Правила, есть правила, соблюдать их должны все, администрация в первую очередь, как пример другим пользователям. Просто, мое мнение, фразу "Админ всегда прав" нужно воспринимать лишь в одном смысле, а именно - "Как админ скажет, так и будет. И не дай Боже кому-то начать публично возмущаться. Голову откусит". Угодить всем и сразу получается очень редко, поэтому недовольные почти всегда найдутся. И тогда такая трактовка записи в правилах позволяет избежать конфликта. Но только в том случае, когда игроки попадутся адекватные и не станут вопить, что всегда прав только клиент в магазине.

Отредактировано Billie Jean (2011-08-13 16:32:44)

+2

5

Я тоже считаю, что нет ничего плохого в том, что в правилах есть пункт "Администратор всегда прав". Хотя бы потому, что это его ролевая с блэкджеком и шлюхами, и он волен здесь делать все, что хочет. Захочет - будет неадекватно себя вести, захочет - удалит нафиг все на форуме - на любом форуме ТП вам ответят, что он - владелец форума и волен так с ним поступить. Не нравится - ничто не мешает сделать свою ролевую со своим блэкджеком и шлюхами.

Другое дело, что то, что админ имеет право так себя вести, еще не значит, что он обязан так поступать и будет действительно нарушать свои правила. Тут уже в зависимости от степени воспитанности сего субъекта, его адекватности, психического возраста и т.п.

У меня самой на обеих ролевых нечто подобное стоит в правилах: "Администрация является высшей инстанцией в решении любых споров на форуме!". Ранее да, там было написано "Администратор всегда прав". Перефразировали более точнее, чтобы люди понимали, что здесь администратор не собирается свое чсв тешить, а поддерживает порядок.

Я не знаю, может те, кого этот пункт бесит, никогда не были администраторами, а лишь игроками, или у них на форуме, к счастью, не заводился искусный дебошир, для которого все разумные аргументы заканчивались и хотелось простым крепким русским словом его осадить. Тогда да, они не понимают всей прелести этого пункта - вместо того, чтобы долго спорить, тратить свое время и нервы, пытаться вести себя вежливо, либо не пытаться и опускаться в глазах других ниже плинтуса, можно просто напомнить человеку, что при регистрации он с правилами ознакомлен - ознакомлен, пункт такой там помнит - помнит. И все, разговор окончен.

Если я прихожу на ролевую, меня нисколько не задевает/обижает/приводит в негодование такой пункт. Есть намного больше странных пунктов в правилах, которые реально могут заставить задуматься и отпугнуть от ролевой, но только не этот. Это просто попытка заранее оградить себя от просчетов в правилах.

Например, пользователь разукрасит свою подпись ядерным цветом и поставит там размер шрифта 24-й. Администратор может попросить убрать всю эту гадость и не травмировать глаза других игроков, даже не дописывая при этом специально пункт про подпись, чтобы им мотивировать. Зачем, если он сам считает (а админ всегда прав, если что), что такая подпись недопустима на его форуме? На основании этого, будьте добры, послушаться и сделать подпись вменяемой. Вот вам пример адекватного использования этого пункта.

Отредактировано Adel (2011-08-13 17:14:54)

+2

6

На сколько я могу судить, то мне кажется, в последнее время появилось новое правило - админ всегда неправ. Или может мне просто попались несколько таких игроков.
Для игроков админ не имеет права на ошибку, а если он это сделает, то пиши пропало. На каждом форуме есть, наверное, такой игрок что напишет при всех об этом.
"Администратор чаще всего прав, но может и в чем-то ошибаться. Админ не зверь, вас не съест, обращайтесь к нему в спорных вопросах" - у меня стоит такая интерпретация.

фея шалфея. написал(а):

и сразу же сообщение - удалите мой профиль

с этим согласна, как что не так - так удалите.
Мне кажется, все зависит от самого человека, от его отношения к данному пункту, кто-то согласен с ним, а кто-то ярый противник. Каждый решает сам за себя

0

7

Мы все люди. Сама являюсь администратором, уже третий год. И понимаю, что не могу постоянно бить себя в грудь и доказывать свою правоту. Есть разные мнения, разные подходы. Может стоит находить компромиссы? Драться-матюкаться и кидаться на личности, уже предел безрассудства.
Не раз сталкивалась с эгоизмом со стороны администрации, с неким вызовом и превосходством глядят на тебя и поправляют короны. Безумство, сразу все желание пропадает играть и вообще находиться на форуме. о0

0

8

А вообще вот как оно должно быть: http://comicsia.ru/i/7d/08-32008.gif

+1

9

Бывают случаи, когда пользователь уверен, что он стопроцентно прав. Этот момент не прописали в правилах, это разрешено на других играх, но! администратору на своей игре этот момент принципиален, и он считает, что прав он. (у пользователя щелкает админ-козел)
Но в этом случае, конечно, прав администратор. Администратору, простите, не все равно на свою игру. И его игра полностью устраивает пользователей, и что-то менять, орать что администратор ведет неправильную политику, по-моему, глупо.
Форум функционирует, есть пользователи, а пользователь (вступивший в игру прав-не прав) не должен заставлять администратора менять под него свой форум. В этом случае, приставучего пользователя как раз ткнут в правило: администратор всегда прав, дабы не продолжать бесполезную дискуссию, и не приводить сотню других правил и т.д.

Кстати, любой администратор будет принимать решение, и хотя бы раз нарушит правила, придерживаясь каких=то целей. А прежде, чем регистрироваться, советую всем просмотреть гостевую, чтобы понять, действительно ли, этот человек прав.

0

10

У нас, ролевиков, многое воспринимается не так, как у остальных людей. Это факт. В словах "ты дурак" мы видим смертельное оскорбление, в брошенном "выйди из темы" - посягательство на личные свободы. Да поймите же вы, не XIX век на дворе. В интернетах и послать могут. (с) И имеют право, потому что у нас свобода слова (вот и я заговорил, как истинный ролевик).
Касательно правила "Администратор всегда прав". Его восприятие обостренно ничуть не меньше: в сознании игроков такое, как минимум, означает, что администратор может говорить, что на дворе зима, когда на самом деле лето. Да на кой черт ему это надо? Директор (или совет директоров) компании в любом случае правее рядового клерка, когда разговор идет о делах компании. Оспаривать это, крича о демократии, по меньшей мере глупо. А если вы - тот самый клерк, то еще и чревато понижением зарплаты или увольнением.
То же самое и в ролевом мире - администрация устанавливает подобные правила, чтобы оставить за собой решать дела форума: какой шаблон рекламы выбрать, какой дизайн поставить, как рекламировать проект, как трактовать аспекты своего мира (даже если это канон, ибо всегда игра идет по мотивам, если посты - не фразы из первоисточника). Если администратор говорит, что ты дурак, это не значит, что ты дурак, даже если в правилах написано, что "администратор всегда прав". А вот если он говорит, что его не устраивает твоя анкета - значит она его не устраивает, и настаивать на обратном смысла нет. Можно исправить ошибки и идти играть, можно не исправлять и идти домой. Каждый решает для себя сам.
И да, на всех крупных (не ролевых) форумах такое правило присутствует, в различных трактовках. И это не значит, что у администратора "корона". Это лишь значит, что он хочет контролировать свой проект. И это желание в высшей степени похвально.

Adel написал(а):

Хотя бы потому, что это его ролевая с блэкджеком и шлюхами, и он волен здесь делать все, что хочет. Захочет - будет неадекватно себя вести, захочет - удалит нафиг все на форуме - на любом форуме ТП вам ответят, что он - владелец форума и волен так с ним поступить. Не нравится - ничто не мешает сделать свою ролевую со своим блэкджеком и шлюхами.

Плюсую, двачую и вообще согласен.

+1

11

Почитала то что выше. С некоторыми согласна, с некоторыми не очень, спорить и переубеждать не вижу смысла.

Администратор всегда прав. Давайте подумает логически, пока администратор - это человек, обладающий всему необходимыми данными(а создавая форум необходимо ознакомиться даже с маломальскими пунктами того фандома по которому будет игра, если же ты создаешь авторский мир тем более), без привязанности к определенным личностям  и сам соблюдающий свои же правила, это человек, который, действительно, будет всегда прав. Он как сможет ответить на возникающие вопросы, так и разладить спор, если таковой имеется на ролевой, для него главным должно быть поддержание игры/форума, в этом случае данный пункт в правилах не имеет даже смысла, принимать это надо на веру - если у вас хороший администратор, он - всегда прав.

Почему же возникла эта самая неприязнь к данному пункту. Да потому, в последнее время все чаще открывают игры не для "игры", а потому что "моя любимая роль была занята, создам свою ролевую с блекджеком и шлюхами" вот и все. Здесь уже не важно знает человек, сможет ли вести игру, способен ли вообще на что-либо кроме как заявлять, что он Царь и Бог, обязательно с большой буквы, ему важна роль и что мы из этого получаем? Не слишком качественную ролевую, которая изживет себя за ближайших же месяц, а потом новая ролевая, от того же администратора, у него же появился опыт! значит второй раз все будет лучше! Не будет, до тех пор пока игра будет создаваться не для других, а для себя. Потому, что если ты хочешь хорошую игры, надо быть хорошим администратором, таким с которым не встанет вопрос "прав ли он". "Админ всегда прав" не так плох сам по себе, он приобретает негативный оттенок лишь из-за людей, относящихся к созданию ролевой без должного внимания, трепета и подобного, да и не умеющим не только отстоять свою точку зрения, но и признать свою ошибку, если уж она  появилась, лишь "я прав, я я я я я", детский лепет, не более того.

+1

12

Шерр написал(а):

Лично я сам считаю, что администратор должен твердо следить за порядком на форуме и соответствии игры ролевому миру, но не пытаться во всем загнать игроков в каменные рамки своего личного мнения.

Мы старательно избегаем стереотипа "Администратор всегда прав", в первую очередь адекватность ситуации, а уж потом ранги.

Шерр написал(а):

Случалось, и я это уже упоминал, что в ответ на критику или простое несогласие получал хамство и оскорбления.

Был один случай на моём веку, когда я сама повела себя не профессионально. На самый обычный совет ответила игроку, ну, не хамством, но довольно грубо. Остыла и извинилась. До сих пор жалею, что так получилось, хотя сейчас с этим игроком у нас очень хорошие отношения. Главное - признавать свои ошибки, независимо от того, кто ты: игрок или член Администрации.

Шерр написал(а):

Видел админов, что кидали свои обязанности, перекладывая их на коллег, а сами лишь мило чирикали во флуде.

Заглядываю во флуд, лишь когда все насущные дела сделаны, а наш Администратор появляется там исключительно редко и то для объявления, чаще всего.

Шерр написал(а):

И что мне интересно - как думаете вы? Могут ли игроки тоже быть правы и отстаивать свою правоту, или это должно рассматриваться, как попытка начать конфликт с администрацией?

Игроки могут быть правы и в этом случае должны отстаивать свою точку зрения, а вот попыткой конфликта это считаться не должно ни в коем случае.

0

13

Гм, так как сталкивался - причем совсем недавно - с весьма опрометчивыми высказываниями администрации, считаю все же сей пункт не вполне верным. Формулировка как у Adel на ролевой мне импонирует больше.
Но, все же, все админы - тоже люди. И всем свойственно ошибаться.
На моей памяти была такая ситуация, когда - даже не я - один из игроков указал администрации на то, что в их сообщении допущены орфографические ошибки. Мелочь, ее бы исправить? Но администраторы оскорбились. Печально. Причем, учитывая то, что игрок сказал что-то в духе "в сообщении ошибка, другие не видят, а я вижу. Прошу исправить это на это" - админ ругался. Но это довольно скользкий пример, ящитаю.
Тоже была ситуация, когда я - лично я - полез во флуде советоваться с админом. Он как бы попросил у народа совета, что же лучше сделать для привлечения игроков? Как оказалось, вопрос риторический. Потому что на мои советы админ оскорбился и велел помолчать.
Еще были неприятные ситуации, когда администратор обижался на людей, которые не особо церемонились с ним во флуде, хотя на подобные ситуации с прочими не обращал внимания. И ставил предупреждения в профиль.
Да и, когда высказываешь администрации свою точку зрения, предусмотрительно расставляя везде смайлы, дабы твои реплики восприняли дружелюбно, обходишь грубые формулировки, лезущие на ум и говоришь как можно позитивнее и ласковее - так нет, тыкают в это правило и велят затыкаться. Очень печалит такое. Хотя, конечно, уходить даже после такого хамства не собираюсь, ибо у всех бывает плохое настроение и бла-бла-бла. Но некоторым людям администрирование вредит, они начинают "звездить".
Нет, конечно, если увижу такое правило - ни за что не стану уходить. Просто, все же, многие довольно просто истолковывают эту фразу и не идут на крайности. А стоит сия фраза лишь для соответствующего уважения к одменам.
Жаль только, что не все админы такие и многие просто упиваются всевластием и становятся весьма резки и тыкают в дурацкий пункт при любом случае. Впрочем, подобных людей не так уж много на хороших проектах. Так что, избегать этого правила просто глупо.

Ого себе вышло буков ._.

0

14

Да потому, в последнее время все чаще открывают игры не для "игры", а потому что "моя любимая роль была занята, создам свою ролевую с блекджеком и шлюхами" вот и все

Увы..
А вообще, правило "Мастер всегда прав" неплохо, если трактуется как "в спорной ситуации за Мастером- решающее слово", и при учете того что "Мастерский состав ролевой руководствуется в своих действиях принципами разумности, добросовестности и целесообразности для ролевой".
Потому что при игнорировании этого правило может перерасти в "палпатинство" со стороны админа - когда ролевая используется только и исключительно для удовлетворения его личных амбиций, при этом игроки становятся безвольными статистами, чье мнение никого не интересует

+3

15

Terran Ghost, вот просто добавить больше нечего.
Хорошо сказали.

0

16

Terran Ghost, подписываюсь под словами. Метко сказано и без воды, как у меня)
черт, я даже здесь графоманю (%

0

17

Шерр написал(а):

Не раз я сталкивался с ситуациями, когда народ из администрации открыто нарушал собственные правила как в игре, так и во флуде, а в ответ на недоумение кивали в правила. Мол, мы же администраторы, нам все можно.

Почему-то сразу вспомнился момент из шестого ГП, когда Дамблдор миленько подмигнул Гарри и сказал, что у директора свои привиллегии и аппарировать из Хогвартса ему можно )))
А теперь по тебе. На администраторе лежит ответственность за проект, игру, комфорт и уют на ролевой. Так что если он чего-то требует, то игрок должен выполнять. Но это не должно выходить за рамки. Ведь администратор тоже человек и, собственно,  такой же игрок на ролевой, как и все остальные. Да, у него больше обязанностей, но насколько мне известно, никто админом обычно быть не заставляет =) Админстратор не должен быть диктатором, а тем более грубить игрокам и переходить на личности, а дипломатично улаживать конфликты, если таковые имеются. И важно, чтобы админ умел взглянуть на ситуацию со стороны, взвесить все "за" и "против" и если он сам оказывается не прав, признать это. Проблема в том, что и в реальной жизни человеку бывает трудно признаться в собственное неправоте. Так как спор, любой, заведомо воспринимается как некая битва, война, подберите более мягкие синонимы, а значит, признать свою неправоту равносильно быть поверженным. А признавать свои поражения способен не каждый. Администратор, именно потому, что на нем лежит ответственность за игру и форум, должен быть дипломатом. И в первую очередь, честным с самим собой.

0

18

.nox написал(а):

Так как спор, любой, заведомо воспринимается как некая битва, война, подберите более мягкие синонимы, а значит, признать свою неправоту равносильно быть поверженным.

Ну это как сам "участник бойни" воспринимает спор - если как именно спор на смерть, то да, поражение и пичалька, а если как дискуссию, которая скатилась из конструктива в полную нелепицу, то легче закруглиться и попросить извинений, если чья-либо честь, достоинства и другие органы были задеты.
В споре с недовольным мне легче погасить конфликт, попросив извинений, но при этом я должен быть уверен в том, что да, это моя вина - "корона не упадет" (с)

.nox написал(а):

Администратор, именно потому, что на нем лежит ответственность за игру и форум, должен быть дипломатом. И в первую очередь, честным с самим собой.

Ох, ма шери, администратор никому ничего не должен. Хотелось бы, чтобы каждый администратор пытался приблизиться к столь идеальному образу, который вы описали, но это же почти из области фантастики. Хотя я не раз встречал вполне удовлетворительную админку.

0

19

neo написал(а):

Ну это как сам "участник бойни" воспринимает спор - если как именно спор на смерть, то да, поражение и пичалька, а если как дискуссию, которая скатилась из конструктива в полную нелепицу, то легче закруглиться и попросить извинений, если чья-либо честь, достоинства и другие органы были задеты.

Проблема ведения именно дискуссии существует и вне рамок ролевых игр или отношений "администратор-участник форума", к сожалению.

neo написал(а):

Ох, ма шери, администратор никому ничего не должен.

Это фраза из разряда "администратор всегда прав"? =) Если админ затевает форум/ролевую, хочется верить, что не ради недельной забавы или удовлетворения собственного эго (у меня свой форум, я крутышка), а значит, что-то он должен, хотя бы себе. В конце концов, при недовольстве игроков тапки летят в администратора, а не в аккаунт пиара, например.

neo написал(а):

Хотелось бы, чтобы каждый администратор пытался приблизиться к столь идеальному образу, который вы описали, но это же почти из области фантастики. Хотя я не раз встречал вполне удовлетворительную админку.

Будем считать меня идеалисткой, а Вас - человеком, вставшим на путь к идеальному и недостижимому, ибо Вашу цитату о закруглении разговора и извинениях можно расценивать как попытку дипломатии )

0

20

.nox написал(а):

Проблема ведения именно дискуссии существует и вне рамок ролевых игр или отношений "администратор-участник форума", к сожалению.

Следовательно, требуется работать над "корнем зол", а не страдать из-за его последствий. То бишь, в администрации должен быть хотя бы один "дипломат". Помнится, на паре ролевых я именно таким "парламентером" и был - приструнял конфликтных, разруливал непонятки и прочее. Полезная должность на массовом проекте.

.nox написал(а):

Это фраза из разряда "администратор всегда прав"? =)

Отнюдь, это фраза из разряда "в интернете никто никому ничего не должен". Не читайте не мои слова)

.nox написал(а):

Если админ затевает форум/ролевую, хочется верить, что не ради недельной забавы или удовлетворения собственного эго (у меня свой форум, я крутышка), а значит, что-то он должен, хотя бы себе. В конце концов, при недовольстве игроков тапки летят в администратора, а не в аккаунт пиара, например.

Если админ и затевает форум, то он затевает его сначала для себя, потом - для других. Человек существо собственническое, и если ему комфортно, то и игрокам, поддержавшим игру, тоже будет комфортно. Не забывайте, что администраторы прежде всего люди, а уж потом администраторы.
Не, ну если ролевики начнут платить администратору з/п за ведение ролевой, то я соглашусь практически на любое "админ должен". xD

.nox написал(а):

Будем считать меня идеалисткой, а Вас - человеком, вставшим на путь к идеальному и недостижимому, ибо Вашу цитату о закруглении разговора и извинениях можно расценивать как попытку дипломатии )

Будем считать, никто не отнимал у нас этого мифического права "свободы мнения".)

0

21

Буду краток: если администратор не неврастенирующий катотоник, если администратор пашет, пашет, пашет - да, он всегда прав. Без компромиссов и вариаций на тему

+2

22

Ray
+1
Согласен целиком и полностью.
Ибо "коронация без причины - признак дурачины". (с)

0

23

neo написал(а):

Ибо "коронация без причины - признак дурачины". (с)

Так ведь действительно: существуют администраторы; существуют "человеки, которые регят форум". Итого, отличие первых от вторых заключается в том, что первые создают проект, создают обдуманно, обдуманно... кхм, продумывают концепцию, работают на свое детище не жалея сил и для которых развитие проекта приоритетно, уж они-то дурного не посоветуют. Серьезно. Ну а вторые - это любители понтов. Требования их, как правило, эгоцентричны, мотивы неясны, а уж игры - с первого взгляда - недолговечны

0

24

Ray, + по максимуму.

0

25

Шерр написал(а):

И верна ли обратная попытка - принизить администрацию, напоминая о том, что все люди, все ошибаются, и что их, людей, надо мягко направлять на верный путь?

конечно нужно, но не в грубой форме, а простое замечание было бы всегда уместно, я так считаю. В конце концов, самому стыдно потом становится, если где-то промахнулся или дезинформирован был...

0

26

Gossip Girl написал(а):

конечно нужно, но не в грубой форме, а простое замечание было бы всегда уместно, я так считаю.

Увы, администраторы не всегда воспринимают весьма дружелюбную и легкую форму упрека, как должно. Порой случаются админы, кои на советы начинают крыситься -_____-

0

27

Админ не должен и не может быть всегда прав, иначе этим самым правилом он подтверждает свою полную вседозволенность, и вмешательство в личную свободу игрока. Чем больше эго у админа, тем сильнее мигрень у его бедных игроков. Причем, когда это эго раздуто до небывалых размеров, на игроков им становится в открытую наплевать. Был пример: двое админов сидят во флуде, третий участник флуда бесстыдно материт (именно материт, оскорбляет) четвертого участника флуда. Что сделали админы? Промолчали, продолжили разговаривать друг с другом.
Сталкивался с такими, говорил им в лицо, что думаю о полной тирании, которая создалась благодаря этому пункту, за это честно шел в бан, и более на тот форум не возвращался.
Бан - штука полезная, как ни крути
Я не говорю, что не стоит идти на форум где такое прописано в правилах, но принимая такие правила для себя, следует готовиться к тому, что администратор может без предупреждения вмешаться в отыгрыш, удалить вам аватар, или просто забанить без причин, и любые ваши возмущения по этому поводу будут признаком того, что правила вы читаете хреново.

0

28

Arthur Weasley, мне кажется, это не от пункта "всегда прав" зависит, а просто от общей адекватности администратора ) Негодный - он ведь даже без приписки вмешается везде и всюду )

Сам у себя на проектах и не скрываю, что тут деспотия и мировой заговор. Как ни странно - никто не возмущался за два с половиной года, все принимают как должное и правильное. Другое дело, что я не позволяю себе срывов и истерик, если кто игру не туда повернул, пропал во время квеста или еще что.

А вы бы не удалили аватар, если там откровенная порнуха с жопами-письками, а форум позиционирует себя как принимающий и несовершеннолетнюю аудиторию? ; )

0

29

В жизни форума есть вопросы дискутируемые, а есть не дискутируемые, когда только админ знает как надо. Просто, к большому сожалению, многие администраторы сами не понимают какой вопрос к какой категории относится. Отсюда и все драмы. Игроки разницу понимают только со временем. Кто быстрее, а кто и очень долго не созревает...

+1

30

Zillah написал(а):

мне кажется, это не от пункта "всегда прав" зависит, а просто от общей адекватности администратора ) Негодный - он ведь даже без приписки вмешается везде и всюду )

а ежель нет, то есть другие админы, которые могут урезонить (обычно на троих админов 1 адекватный, ну примерно так мне встречалось)

Zillah написал(а):

Сам у себя на проектах и не скрываю, что тут деспотия и мировой заговор. Как ни странно - никто не возмущался за два с половиной года, все принимают как должное и правильное. Другое дело, что я не позволяю себе срывов и истерик, если кто игру не туда повернул, пропал во время квеста или еще что.

ну, одно дело говорить, другое - делать. Тем более, именно об истериках я и пытался сказать, но как обычно забыл главную мысль)

Zillah написал(а):

А вы бы не удалили аватар, если там откровенная порнуха с жопами-письками, а форум позиционирует себя как принимающий и несовершеннолетнюю аудиторию? ; )

Тут дело не во мне, но я бы сказал игроку снять такой аватар. Все дело в обоснуе, логике или как ее там. Ситуация со стороны игрока - он пришел, а его красивый аватар удалили, и за что? Он порылся в правилах, но ничего такого не нашел. Варианта два: либо у админа корона его графику порешала, либо он просто не посчитал нужным сказать игроку что его аватар неприемлем. А если не сказал, то он поставит себе аватар почти такого же содержания.

0


Вы здесь » Role Club » игровые моменты » Администратор всегда прав?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC